บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive และ 16GB VRAM Tesla T4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1620MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 320.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla T4 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 260W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 Passive +83%
14.93 TFLOPS
Tesla T4
8.141 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1230 MHz
นาฬิกาฐาน
585 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
72
จำนวน SM
40
4608
หน่วยการตีสี
2560
288
TMUs
160
96
ROPs
64
576
คอร์เทนเซอร์
320
72
คอร์ RT
40
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

155.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
101.8 GPixel/s
466.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
254.4 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
65.13 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.141 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
254.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
70W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
TU104
TU102-875-A1
รุ่น GPU
TU104-895-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
545 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว