บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q และ 256MB VRAM Quadro NVS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T1000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T1000 Max Q +10417%
2.419 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

765 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

43.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
75.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.320 GTexel/s
4.838 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.419 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.20 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
NB9M-GS
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
12W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว