NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1650MHz vs 1569MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+171%
8.033 TFLOPS
OctaneBench
Quadro T1000 Mobile GDDR6
71
Quadro P5200 Max Q
+77%
126
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
20
896
หน่วยการตีสี
2560
56
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
92.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117B
ชื่อ GPU
GP104
N19P-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
