บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T1000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (2100MHz vs 1455MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 128.1GB/s)
13696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +4602%
122.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1395 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
228
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
14592
56
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
81.48 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
2.607 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
760W
-
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
MI300
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว