บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T1200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 140.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1480MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
Quadro P2000 +3%
3.031 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

855 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
8
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

45.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
91.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
2.918 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว