บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q และ 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.1GB/s vs 102.4GB/s)
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q +76%
3.318 TFLOPS
Jetson Orin NX 16 GB
1.88 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1751 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
8
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
32
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

51.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
103.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.38 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.760 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.880 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
940.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GA10B
-
รุ่น GPU
TE980M-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว