บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA L4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และ 24GB VRAM L4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 72W)
NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (2040MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 128.1GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
L4 +728%
30.29 TFLOPS
VS
L4

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1575 MHz
นาฬิกาฐาน
795 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
300.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
60
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
7424
64
TMUs
240
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
163.2 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
30.29 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
30.29 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
473.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
AD104
-
รุ่น GPU
AD104-???-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
72W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว