บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และ 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1785MHz vs 1519MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.1GB/s vs 96.13GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile +135%
3.656 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1575 MHz
นาฬิกาฐาน
1493 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1519 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
4
1024
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.30 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.61 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.30 GFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.555 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.61 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GP107
-
รุ่น GPU
N18P-Q1-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว