บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon 535 Mobile และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1038MHz vs 1024MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 36.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 535 Mobile
0.786 TFLOPS
GeForce MX250 +1%
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mobility Radeon
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

730 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1024 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
36.00GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.192 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
24.58 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 24
ชื่อ GPU
GP108B
Polaris 24 XT (216-0867030)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว