บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R7 M260X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon 535 Mobile และ 1024MB VRAM Radeon R7 M260X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 535 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (1024MHz vs 715MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 M260X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 36.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 535 Mobile +43%
0.786 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

730 MHz
นาฬิกาฐาน
620 MHz
1024 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
715 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
36.00GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.192 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.720 GPixel/s
24.58 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.16 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
549.1 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 24
ชื่อ GPU
Opal
Polaris 24 XT (216-0867030)
รุ่น GPU
Opal PRO
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว