บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 550 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon 550 vs AMD FirePro W600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon 550 และ 2GB VRAM FirePro W600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 550 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1183MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
AMD FirePro W600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 56.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 550 +57%
1.211 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1183 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
56.00GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
8
512
หน่วยการตีสี
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.93 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
37.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1211 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
Cape Verde
Lexa PRO (215-0904018)
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว