บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro Vega 16

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro Vega 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 128MB VRAM Radeon E2400 และ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 11.20GB/s)
984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +4977%
2.437 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
815 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
307.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.08 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.16 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.874 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.437 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
Vega 12
-
รุ่น GPU
Vega 12 XLA
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
85 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว