บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro W5300M

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro W5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 128MB VRAM Radeon E2400 และ 4GB VRAM Radeon Pro W5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1250MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
1240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +6566%
3.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.400 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XLM
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว