บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 128MB VRAM Radeon E2400 และ 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2025MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
2520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation +21504%
10.37 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
Embedded
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2025 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
40
หน่วยการตีสี
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
97.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
162.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.37 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.37 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
162.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
AD107
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว