บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 128MB VRAM Radeon E2400 และ 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 11.20GB/s)
5080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation +32858%
15.82 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Embedded
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1110 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
40
หน่วยการตีสี
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
247.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.82 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.82 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
247.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
AD104
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว