บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M G

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM และ 256MB VRAM GeForce 8400M G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400M G ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM +2853%
0.384 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Embedded
รุ่น
GeForce 8M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
320
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
G86
RV730 XT E4690 (215-0729055)
รุ่น GPU
NB8M-SE
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
127 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว