บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce MX350

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce MX350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM และ 2GB VRAM GeForce MX350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน937MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (56.06GB/s vs 22.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce MX350 +212%
1.199 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
Embedded
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
747 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
937 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
56.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
5
4
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.99 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.98 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.74 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1199 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.48 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
GP107
RV730 XT E4690 (215-0729055)
รุ่น GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว