บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 4150 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1053MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon Pro WX 4150 Mobile +391%
1.887 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2560
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1002 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1053 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
14
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
896
32
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.85 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.97 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.887 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.887 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
117.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
Baffin
RV730 XT E4690 (215-0729055)
รุ่น GPU
Baffin PRO
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว