บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 5700M

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 5700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM และ 8GB VRAM Radeon RX 5700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 180W)
AMD Radeon RX 5700M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 22.40GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon RX 5700M +1964%
7.926 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
Embedded
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1465 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1720 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
144
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.1 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
247.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.85 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.926 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
495.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
Navi 10
RV730 XT E4690 (215-0729055)
รุ่น GPU
Navi 10 XML
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว