บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon E6465 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E6465 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 25.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce GTS 260M +37%
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Embedded
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
160
หน่วยการตีสี
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Caicos
ชื่อ GPU
GT215
-
รุ่น GPU
N10E-GS
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว