บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon E6465 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E6465 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
9568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile +17077%
32.98 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Embedded
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1335 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
76
160
หน่วยการตีสี
9728
8
TMUs
304
4
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
64 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
189.8 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
515.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.98 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.98 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
515.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
80-150W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Caicos
ชื่อ GPU
AD103
-
รุ่น GPU
GN21-X11
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว