บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E8950 vs NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA T500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E8950 และ 2GB VRAM T500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 70% (1695MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E8950 +34%
4.096 TFLOPS
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Embedded
รุ่น
Quadro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2048
หน่วยการตีสี
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.92 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.075 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.037 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.92 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
TU117
E8950
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว