บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM และ 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9171 MCM ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX150 GP107 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1532MHz vs 1219MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +6%
1.248 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
1.177 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Embedded
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1532 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.51 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.77 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.38 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1177 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.77 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
GP107
Lexa MCM Pro
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว