บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Iris Xe MAX Graphics

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9171 MCM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1650MHz vs 1219MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +103%
2.534 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Embedded
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
DG1
Lexa MCM Pro
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
103 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว