บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro Vega 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM และ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9171 MCM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1219MHz vs 1190MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +95%
2.437 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
815 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
307.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.08 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.16 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.874 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.437 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
Vega 12
Lexa MCM Pro
รุ่น GPU
Vega 12 XLA
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
103 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว