บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 6550S

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 6550S

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM และ 4GB VRAM Radeon RX 6550S เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9171 MCM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 50W)
AMD Radeon RX 6550S ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 97% (2400MHz vs 1219MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon RX 6550S +293%
4.915 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Embedded
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.80 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
153.6 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.830 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.915 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
307.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
Navi 24
Lexa MCM Pro
รุ่น GPU
Navi 24
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว