บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 20

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon E9172 MXM และ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9172 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 100W)
AMD Radeon Pro Vega 20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1283MHz vs 1219MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (189.4GB/s vs 48.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro Vega 20 +163%
3.284 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
815 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1283 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
740 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
189.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.06 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
102.6 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.569 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.284 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
205.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
Vega 12
E9170
รุ่น GPU
Vega 12 XTA
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
103 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว