บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9175 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon E9175 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 64% (2000MHz vs 1219MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
Arc Pro A30M +228%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Embedded
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
DG2-128
E9170
รุ่น GPU
ACM-G11
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว