บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 820A

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 820A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 1024MB VRAM GeForce 820A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 820A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +621%
2.15 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Embedded
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
896
หน่วยการตีสี
96
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.100 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.40 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
297.6 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
GF117
Baffin PRO
รุ่น GPU
N15V-GM
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
116 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว