บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon E9390 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1200MHz vs 1089MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +81%
3.903 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
Embedded
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
713 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1089 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.85 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
122.0 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.903 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.903 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
Ellesmere
Baffin PRO
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว