บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM และ 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1266MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (89W vs 95W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2548
Embedded
รุ่น
GeForce Go 6
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1266 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
-
144
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
182.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
364.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
89W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
NV41
Ellesmere XT
รุ่น GPU
GO6800 U
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Curie
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว