บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 880M

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 880M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM และ 8GB VRAM GeForce GTX 880M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1266MHz vs 993MHz)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 122W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +91%
5.834 TFLOPS
GeForce GTX 880M
3.05 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Embedded
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
954 MHz
1266 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
993 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
1536
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.78 GPixel/s
182.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
127.1 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.050 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
127.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
GK104
Ellesmere XT
รุ่น GPU
N15E-GX-A2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
122W
-
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว