บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 575X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM และ 4GB VRAM Radeon Pro 575X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1266MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.6GB/s vs 160.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +29%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro 575X
4.489 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1266 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1700 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
217.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
35.07 GPixel/s
182.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
140.3 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.489 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.489 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
280.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
150W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Polaris 20
Ellesmere XT
รุ่น GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว