บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro 460

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe และ 4GB VRAM Radeon Pro 460 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9560 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1237MHz vs 907MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 81.28GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 460 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe +206%
5.7 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
1237 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
907 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
81.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
1024
144
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.58 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.51 GPixel/s
178.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.05 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.858 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.858 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
116.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
35W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Baffin
-
รุ่น GPU
Baffin XT
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว