บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe และ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9560 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1237MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe +53%
5.7 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Embedded
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1237 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.58 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.09 GPixel/s
178.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
116.4 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.723 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.723 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
232.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
250W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว