บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Graphics 320SP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1400MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Pro Graphics 6200 ประโยชน์ของ
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Graphics 320SP +6%
0.896 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2557
Renoir
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

400 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
384
20
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
844.8 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Renoir
ชื่อ GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Generation 8.0
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
98 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
156 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว