บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA A40 PCIe

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 25.60GB/s)
10632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
A40 PCIe +22173%
37.42 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Radeon R600
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
84
120
หน่วยการตีสี
10752
8
TMUs
336
4
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
5.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
ออก
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว