บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro W8100

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro W8100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO และ 8GB VRAM FirePro W8100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2900 PRO ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 220W)
AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
FirePro W8100 +998%
4.219 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
40
320
หน่วยการตีสี
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
Hawaii
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
รุ่น GPU
Hawaii GL40
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
220W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว