บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2900 PRO ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 320GB)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.36GB/s vs 51.20GB/s)
TDP ต่ำกว่า (143W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 2900 PRO +68%
0.384 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Radeon R600
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
320
หน่วยการตีสี
96
16
TMUs
24
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
143W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
G80
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว