บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel HD Graphics 520

ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel HD Graphics 520

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP และ 0System Shared VRAM HD Graphics 520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน900MHz
152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
HD Graphics 520 +765%
0.346 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
TeraScale IGP
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
192
4
TMUs
24
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.700 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
691.2 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
86.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS780
ชื่อ GPU
Skylake GT2
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 9.0
-
โรงหล่อ
Intel
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
85 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว