บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1400MHz
728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU +5275%
2.15 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
TeraScale IGP
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.301 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
45W
-
-
-
Motherboard Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS780
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
-
โรงหล่อ
Intel
65 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
85 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว