บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs AMD Radeon R8 M365DX

ATI Radeon HD 3200 IGP vs AMD Radeon R8 M365DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP และ 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R8 M365DX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1125MHz
344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
Radeon R8 M365DX +2060%
0.864 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
TeraScale IGP
รุ่น
Crystal System
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
27.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
864.0 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
864.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
54.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Motherboard Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS780
ชื่อ GPU
Meso
-
รุ่น GPU
Meso XT (216-0867030)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
-
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว