บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel UHD Graphics P630

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel UHD Graphics P630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP และ 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel UHD Graphics P630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
UHD Graphics P630 +1052%
0.461 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
TeraScale IGP
รุ่น
HD Graphics-W
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
350 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
192
4
TMUs
24
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
115.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS880
ชื่อ GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
-
โรงหล่อ
Intel
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว