บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon PRO W7700

ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon PRO W7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 4250 และ 16GB VRAM Radeon PRO W7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 6.336GB/s)
3032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +66462%
31.95 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Radeon R600
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
396 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.336GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
48
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.376 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
2.376 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
47.52 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
190W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Navi 32
RV620 LE
รุ่น GPU
Navi 32
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
346 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว