บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 4350 และ 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4350 ประโยชน์ของ
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 6.400GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +95%
0.188 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
Radeon R700
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
9
80
หน่วยการตีสี
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.320 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.96 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
187.5 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
43W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.0
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV710
ชื่อ GPU
GT215
RV710 (215-0725016)
รุ่น GPU
GT215-250-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว