บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4350 vs AMD Radeon Pro W6900X

ATI Radeon HD 4350 vs AMD Radeon Pro W6900X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 4350 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6900X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
5040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +22837%
22.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Radeon R700
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2150 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
1
หน่วยคำนวณ
80
80
หน่วยการตีสี
5120
8
TMUs
320
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
80
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
275.2 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
688.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.03 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1376 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV710
ชื่อ GPU
Navi 21
RV710 (215-0725016)
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XTA
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DisplayPort 1.0
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว