บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4670 AGP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (59W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 25.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4670 AGP
0.48 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +11%
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Radeon R700
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
27
320
หน่วยการตีสี
216
32
TMUs
72
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

59W
TDP
182W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
GT200
RV730 XT (215-0719047)
รุ่น GPU
G200-103-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว