บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon HD 4750
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
ATI Radeon HD 4750
NVIDIA GeForce GTX 260
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 4750 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4750 +95%
0.934 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon R700
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
640
หน่วยการตีสี
192
32
TMUs
64
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
23.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
-
-
-
934.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
186.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
182W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV740
ชื่อ GPU
GT200
RV740 PRO
รุ่น GPU
G200-100-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
137 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว