บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4850 vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon HD 4850 vs AMD FirePro W4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 4850 และ 2GB VRAM FirePro W4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4850 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 63.55GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 110W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4850
1 TFLOPS
FirePro W4000 +26%
1.267 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Radeon R700
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
800
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
Pitcairn
RV770 PRO (215-0669065)
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว