บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro W2100

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro W2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI และ 2GB VRAM FirePro W2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 5450 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 26W)
AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน680MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 5.328GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
FirePro W2100 +318%
0.435 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Evergreen
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
630 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
680 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
5.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
27.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

19W
TDP
26W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
Oland
Cedar PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว